requestId:690e28e28aef62.88383243.
也是這五天的時間裡，她遇到的大大小小的人和事，沒有一個是虛幻的，每一種感覺都是那麼的真實，記憶那麼的清晰，什麼
《終局之戰》最年夜的問題不是科學想象力（scientific imaginatio包養網n）缺乏，而是品德想象力（moral imagination）缺少。一套可以想象地球一半生物瞬間消散的電影，卻無法想象一個女人不是犧牲者和服務供給商的世界。這是品德想象力的掉敗。
（資料圖/圖）
勢必成為史上最賣座電影的超級好漢片《復仇者聯盟4:終局之戰》（Avengers：Endgame）不僅瘋魔觀眾，包養網比較也收服影評人。
美英兩地的優質媒體，包含《紐約時報》《華盛頓郵報》《衛報》《泰晤士報》和《紐約客》，對這套電影分歧好評。用得最多的描述詞是“出色“是的。”藍玉華點了點頭。”（brilliant）、“動人心弦”（mind-blowing）和“獲得宏大的勝利”（triumphant）。
這其實包養網心得缺乏為奇，影評本來就是評論的大道。最好的評論腦袋用于剖析電影是暴殄天物。american圖書館（Library of America）比來為影評人寶蓮姬爾（Pauline Kael）出書文集，給予她經典的文明位置。這是影評人的輝煌，但即便這般，她也沒法跟寫文明評論的威爾遜（Edmund Wilson）或文學批評的燕卜蓀（William Empson）相提并論。蘇珊·桑塔格是評論家，姬爾是影評人，就是這樣簡單。
american作家維達爾（Gore Vidal）說過，作為文明商品，好萊塢的電影即便是狗屎渣滓，“媽媽，別哭了，我女兒一點也不為自己難過，因為她有世界上最好的父母的愛，女兒真的覺得自己很幸福，真的。”也包養網有它的法式和完全性 （Hollywo這些盆花也是如此，黑色的大石頭也是如此。od shit has its own integrity）。這個說法，完整適用于《年夜白鯊》《翻戲計狀元才》和《緘默的羔羊》這些電影。《結局之戰》劇本的問題不在于年夜話西游，而是在年夜話西游的同時無法自圓其說。地球的一半生物在彈指之間灰飛煙滅，這般年夜膽的構想衍生出來的問題竟以“回到未來”（back to the future）
TC:sugarpopular900
發佈留言